La historia de Clenbuterol

Aunque hay poca información con respecto a los orígenes precisos de clenbuterol, el nombre se utilizó originalmente algunas veces en 1970, por lo tanto, solo podemos concluir que la fórmula original de este producto se descubrió durante o antes de esta década.

También se ha comercializado como dilaterol, spiropent y ventipulmin junto con el apodo cariñoso de "clen". Si escuchas mencionar alguno de estos nombres, todos se refieren directamente al uso de clenbuterol.

Curiosamente, mientras que el clenbuterol se usa de forma generalizada para el tratamiento de diversos trastornos respiratorios en pacientes (incluido el asma) no está oficialmente sancionado para uso humano por la FDA en Estados Unidos.

Sin embargo; tiene y todavía goza de una administración humana generalizada en toda Europa, donde es tolerada por los órganos rectores pertinentes de cada país respectivo.

Curiosamente, hay una vía aprobada por la FDA "oficial" para su aplicación en los EE. UU. Que también verá que tiene lugar en todo el mundo; como un medicamento para caballos.

Uno de los elementos más nocivos de las carreras de caballos es que, a medida que el caballo corre, puede ingerir tierra mediante el retroceso de los caballos que se encuentran frente a él, lo que puede obstruir las vías respiratorias y provocar dificultades respiratorias / rupturas.

El otro uso de Clenbuterol

La administración de clenbuterol post race significa que las vías respiratorias se vuelven claras nuevamente y este exceso de suciedad puede eliminarse del sistema respiratorio con relativa facilidad.

A veces, el clenbuterol también se usa en el ganado y otros animales como medio de acelerar / mantener el tejido muscular y reducir la grasa corporal. La teoría detrás de esto es que ayudará a producir mejor carne.

También se ha utilizado con caballos en un intento de lograr el mismo resultado final para fines de rendimiento (como resultado de un aumento en el tejido magro y la reducción conjuntiva en la grasa corporal) aunque hasta el momento, no hay evidencia concluyente que sugiera que puede afectar positivamente el rendimiento atlético de los caballos o tener un efecto dramático en el desarrollo del tejido magro cuando se les administra.

Como se mencionó anteriormente, el clembuterol a través de la estimulación del SNS teóricamente puede potenciar el anabolismo (de ahí la experimentación con caballos y ganado ... aunque solo el último escenario arrojó resultados positivos). Lo que no especificamos previamente fue que esto solo en animales opuesto a los humanos

La misma reducción de grasa corporal / vasodilatación del sistema respiratorio y los vasos sanguíneos aún ocurre en los animales, pero las propiedades anabólicas del clenbuterol son (hasta que se demuestre lo contrario) exclusivas para ellos únicamente.

En realidad, fue como resultado de la integración de clenbuterol en el ganado con el fin de mejorar la carne que una enorme escándalo de contaminación estalló - esto se debió a que la sustancia sobrevivía en el tejido de animales muertos y representaba una amenaza tóxica para los humanos.

Fue este escándalo el que condujo a una serie bastante sustancial de directrices puestas en práctica con respecto a los ciclistas competitivos que consumen carne en China y México, pero más sobre eso en breve.

Todo este "anabolismo" en los animales es lo que en última instancia condujo a un debate enorme dentro de la comunidad de culturismo que nunca ha sido enterrado.

Si bien es importante afirmar que hay análisis convincentes en ambos lados del argumento con respecto a si Clen realmente muestra o no capacidad anabólica en humanos; debemos apegarnos puramente a los hechos probados.

Hasta la fecha, los hechos probados afirman que el clenbuterol es efectivo para reducir la grasa corporal y el tratamiento de los trastornos respiratorios, y si bien muestra algún grado de "evolución" anabólica en los animales, no muestra ninguno en los humanos (al menos no que podamos medir).

De hecho, tiene beneficio demostrado cero en lo que respecta al rendimiento deportivo en un ser humano. Tan ampliamente aceptado entre la comunidad médica es que no es raro que los ciclistas y otros atletas de resistencia sean tratados con compuestos de estimulación con beta-2 como el clenbuterol cuando sufren de asma inducida por el ejercicio.

Si alguno de los organismos rectores de deportes tenía la más mínima preocupación (basada en los resultados del mundo real de los sujetos de prueba) que el clembuterol podría:

● Conduce a la aceleración del tejido magro
● Llevar a una recuperación injustamente avanzada
● Llevar a una fuerza o resistencia mejorada

Simplemente no habría forma concebible de que acepten su integración (o la integración de productos similares) en cualquier entorno basado en el rendimiento.

Actualmente no hay resultados de pruebas o pruebas concluyentes de ningún tipo para insinuar que el clenbuterol puede tener un impacto positivo en la síntesis de proteínas en los seres humanos, y solo en un grado marginal (en comparación con otros productos) en el ganado.

Esto indudablemente llevará a una disputa con algunos lectores de este perfil, ya que se ha convertido en un concepto tan extendido entre la comunidad de culturismo, pero es necesario considerar si tienen o no evidencia científica para respaldar sus afirmaciones.

Si no tienen ninguno, eso es casi siempre porque no hay ninguno. Como tal, el reclamo simplemente no puede ser respaldado.

Cómo y por qué esta noción se originó es casi exclusivamente como resultado de un ahora bastante estudio infame realizado en ratas que mostraron un efecto positivo en cuanto a (al menos) la preservación del tejido magro durante el uso de clenbuterol.

Los resultados de este estudio son casi en su totalidad lo que llevó a los culturistas a suponer que los mismos efectos se replicarían en humanos, y como tal, el clen ha sido una característica prominente como parte de los planes de PCT (Post Cycle Therapy) de algunos individuos como medio de mantener la masa muscular magra desde entonces.

Cuando hace una pausa para reflexionar sobre el razonamiento detrás de este concepto, en realidad es algo ridículo que alguien asocie su bioquímica interna con la de una rata de una manera no probada, luego haga una declaración concluyente acerca de que los dos son de alguna manera similares; pero eso es exactamente lo que sucedió.

Desde entonces, el debate ha continuado.

Este concepto no es "ayudado" por aquellos que afirman haber experimentado el crecimiento muscular mientras estaban en clenbuterol en innumerables foros de Internet. Esto es ciertamente un área tremendamente gris, pero es seguro decir que, en general, los usuarios en cuestión probablemente habrán experimentado lo que percibieron como ganancia de tejido magro puramente debido a una reducción en el porcentaje de grasa corporal que les permite ver su músculo existente de manera más efectiva .

También vale la pena señalar que si su hábitos nutricionales han cambiado durante el uso de clenbuterol (de manera positiva), en realidad pueden haber sido capaces de desarrollar tejido magro mientras lo usa como resultado. En cualquier escenario; no sería el clembuterol lo que llevó al desarrollo del tejido magro. Es sobre el tema del uso humano que también debemos centrarnos en el "verdadero" propósito del clembuterol en lo que respecta a su aplicación como medio de aliviando la "presión" en las vías respiratorias

Clenbuterol para bajar de peso

Ha demostrado ser increíblemente efectivo para este propósito; de hecho, es uno de los más populares broncodilatador productos que se administran en todo el mundo hoy. ¿Por qué es que la FDA nunca aprobó oficialmente el clenbuterol para uso humano en los Estados Unidos?

Hay un par de teorías en cuanto a por qué, y ambas tienen completo sentido (probablemente ambas sean tan ciertas como la otra). La primera es que simplemente hay tantas otras drogas broncodilatadoras efectivas que el clenbuterol no es así. se necesita dentro de esta capacidad en los Estados Unidos. Teniendo en cuenta los posibles problemas adversos que pueden surgir del uso de clen (como veremos más adelante), es justo decir que no es necesario "sobrecomplicar" el mercado y lanzar un fármaco que francamente puede resultar más dañino que otros ya en circulación efectiva.

El segundo es que la FDA no desea particularmente exponer innecesariamente a los atletas a los síntomas potencialmente adversos que ofrece la droga, considerando (como se indicó anteriormente) que otros estimuladores beta-2 efectivos están en circulación.

En este caso, se trata de un simple caso de "¿por qué intentar arreglar algo que no está roto?" Especialmente cuando el riesgo de usar este artículo es bastante alto. Tan alto es de hecho que (como se dijo anteriormente) los ciclistas profesionales tienen una serie muy estricta de pautas que deben cumplirse cuando se consume carne en México y China. Esto es para asegurar que no se enfrenten a ninguna toxicidad potencial ofrecida por la digestión de clenbuterol de "segunda mano" al consumir carne preparada en estas áreas.

Como tal, ambos escenarios están estrechamente relacionados, aunque por razones ligeramente diferentes, aunque en última instancia siguen la misma lógica. El clenbuterol aparentemente presenta un riesgo innecesario tanto para la comunidad atlética como para el público en general en los EE. UU. Que supera sus beneficios. Estas explicaciones de por qué Clen no está viendo un uso generalizado tienen sentido y probablemente forman al menos parte del proceso de pensamiento detrás de la postura de la FDA sobre el uso humano del medicamento.

En cuanto al uso "no oficial" de clenbuterols, se ha utilizado en círculos de culturismo durante décadas, principalmente como un medio eficaz para reducir la grasa corporal. Sin embargo, este no fue el único uso "previsto" de clembuterol, ya que antes de nuestra comprensión (ahora) bastante profunda de la droga, los fisicoculturistas habían observado los efectos que tenían lugar en ratas y ganado, y decidieron que este tipo de "nuevo" de esteroides podría ser la respuesta a todas sus oraciones. Al parecer, ofreció reducción de grasa junto con el desarrollo de tejido magro y tuvo un riesgo comparativamente bajo de efectos secundarios cuando se usa contra la mayoría de los otros esteroides anabólicos disponibles en el mercado.

Otro (en el momento) asombroso elemento fue el hecho de que fue durante estos primeros años que la comunidad estética comenzó a enfrentar pruebas de drogas en los espectáculos de culturismo. Esto giró en gran medida alrededor de un infame escándalo de dopaje con respecto a turinabol mientras que un estado de "emergencia" se inculcó en todos los deportes, incluido el culturismo, para hacer que las disciplinas respectivas aparezcan lo más "limpias" posible para el público.

Revisión de salud Clenbuterol

Aunque muchas sustancias se estaban buscando activamente en el curso de estas pruebas, el clenbuterol no era uno de ellos. Como tal, se pensó que este nuevo medicamento iba a ser el medio perfecto para continuar acelerando el crecimiento muscular junto con los otros beneficios ofrecidos sin ser detectables.

Como más tarde se dijo, esto resultó ser completamente falso; clen es útil (dentro de una capacidad de culturismo) por poco más que acelerar la pérdida de grasa y posiblemente mejorar la absorción de nutrientes debido a un aumento en la funcionalidad circulatoria. Sin embargo, aparte de eso, no hay una razón científicamente probada para despertar nuestras esperanzas mientras lo usamos. Algunos dicen que desde el descubrimiento de que el clenbuterol no podía hacer ni la mitad de lo que se pensaba que era capaz de hacer, en realidad no es una de las mejores opciones, incluso en lo que respecta a la quema de grasa.

Sin embargo, este proceso de pensamiento es en gran medida infundado, ya que es realmente un medio muy eficaz de desperdiciar la grasa corporal cuando se usa apropiadamente. Sin embargo, sería bastante preciso afirmar que toda la "histeria" inicial sirvió como la plataforma de lanzamiento perfecta para el clenbuterol desde una perspectiva de marketing.

Sin las suposiciones erróneas que la gente hizo en ese momento con respecto a sus capacidades anabólicas, el producto probablemente no habría sido tan exitoso como lo ha sido y lo sigue siendo hasta el día de hoy. Su éxito quizás se deba, en gran parte, a una variante con carga opuesta del Efecto Streisand - Una de las principales razones por las que el clen es tan útil y ampliamente administrado en la actualidad es que se acumula muy eficazmente con otros compuestos, lo que lo convierte en un excelente ingrediente "base". Cuando se trata de cortar, se puede combinar con las hormonas tiroideas (tales como T3 y T4 - ver sus perfiles separados para más información), así como esteroides inyectables / otros esteroides orales, debido al hecho de que Clen no es tóxicos para el hígado (como se por un esteroide oral C-17 AA.)

Esto lo hace totalmente versátil y, como tal, y altamente efectivo para la reducción de grasa corporal cuando se integra en una fase de corte. Cabe señalar también que, si bien hemos discutido ampliamente el beneficio de rendimiento / pérdida de grasa como parte de un corte, el clenbuterol es uno de los pocos productos utilizados por el público en general para fines de pérdida de peso "estándar" también. Tan popular es, de hecho, esta sustancia que incluso ha visto un uso generalizado entre las celebridades para alcanzar sus exigentes objetivos de pérdida de peso.